लोकशाही संपली आहे, हा केवळ राहुल गांधींचा प्रश्न नाही, तो संपूर्ण जगाचा आहे. गेल्या दहा वर्षांत जगभरात लोकशाही किती वेगाने चिरडली गेली आहे ते पाहणे गरजेचे आहे
भारतात लोकशाही संपली आहे की काय याची गरज नाही? आणि भारताची वाटचाल हुकूमशाहीकडे चालली आहे का? लोकशाही नष्ट होत आहे. जगाचा विचार करता पुतिन आणि शी जिनपिंगसारख्या नेत्यांनी आयुष्यभर खुर्ची बळकावण्यासाठी संविधान बदलले. भारतात तंत्रज्ञानाचा वापर करून तुमची ओळख आणि वैयक्तिक माहिती गोळा केली जात आहे. माध्यमे उद्ध्वस्त झाली आहेत.न्यायालयापासून निवडणूक संस्थांपर्यंत एका व्यक्तीचे नियंत्रण गेले आहे. लोकशाही संपली आहे, हा राहुल गांधींचा प्रश्न नाही, तो संपूर्ण जगाचा आहे. गेल्या दहा वर्षांत जगभरात लोकशाही किती वेगाने चिरडली गेली आहे ते मोजा. लोकशाही संपुष्टात आल्याच्या मुद्द्याकडे आपण परत येऊ पण आधी विरोधी पक्षाचे काय चालले आहे ते पाहू.
काळ्या कुर्त्यातील प्रियंका गांधी पोलिसांचा गराडा तोडत, त्यांच्यापासून स्वत:ची सुटका करून पुढे सरकत होत्या, तेव्हा त्यांना फारसे चालता येत नव्हते. पोलीस वर्तुळाने त्यांना रोखले. त्यामुळे प्रियांका तिथेच बसून राहिली पण त्यानंतर महिला पोलिसांनी तिला उचलून पोलिसांच्या गाडीत बसवले, त्यानंतर तिथून पोलीस तिला घेऊन गेले. प्रियंकासोबतच सचिन पायलटसह अनेक नेत्यांना काँग्रेस मुख्यालयातून ताब्यात घेण्यात आले.तसेच राहुल गांधींनीही काळ्या शर्टमध्ये खासदारांसह मोर्चा काढला, संसद भवन ते राष्ट्रपती भवनापर्यंत मोर्चा काढला, महागाई आणि जीएसटीविरोधातील बॅनर घेऊन ते ताब्यात घेतले. , राहुल आणि इतर खासदारांनाही ताब्यात घेण्यात आले. वेणुगोपालपासून गौरव गोगईपर्यंत पोलिसांनी त्यांना अशाच फासावर लटकवून बसमध्ये बसवले. राहुल गांधीही विजय चौकाजवळ धरणे धरून बसले होते पण नंतर त्यांना बसमध्ये बसवून ताब्यात घेण्यात आले. महागाई, बेरोजगारी आणि जीएसटीविरोधात आज काँग्रेसने देशभरात निदर्शने केली. कलम 144 लागू करण्यात आले, त्यामुळे खासदारांना पुढे जाऊ दिले नाही. काळ बदलला आहे. काँग्रेस मुख्यालयाबाहेर पोलिसांनी नाकाबंदी केली. जेव्हा विरोधक संसद भवनाबाहेर निदर्शने करतात तेव्हा कलम 144 लागू केले जाते आणि जेव्हा सत्ताधारी पक्षाने खासदारांची बुलेट रॅली बोलावली तेव्हा सुरक्षा व्यवस्था केली जाते. लाल किल्ल्यावरून एक लांब रॅली आहे… लोकशाहीत आंदोलन करण्याऐवजी कोणाचा हक्क अबाधित आहे हे आज पहायचे नाही, ते वीस वर्षांनी पहावे लागेल.

आता राहुल गांधींनी पत्रकार परिषदेत ज्या गोष्टींवर चर्चा केली त्याकडे वळू. भारतात लोकशाही संपली आहे का? गेलेल्या दिवसांची आठवण आहे का? राहुल गांधी म्हणाले की, यूपीए सरकार सत्तेत असताना संस्था यूपीए सरकारच्या ताब्यात नव्हत्या. त्यामुळे विरोधक उघडपणे निदर्शने करत असत, पण आज विरोधकांनाच नव्हे तर सरकारला प्रश्न विचारणे कठीण होत चालले आहे. हे आज खरे नाही का? भारत आणि जगाच्या बाबतीत ते खरे नाही का?

यूपीएच्या काळात संस्थांवर किती नियंत्रण होते आणि आता काय परिस्थिती आहे याची तुलना करता येईल. यूपीएच्या काळात सर्वोच्च न्यायालयाने सीबीआय पिंजऱ्यात बंदिस्त पोपट असल्याचे म्हटले होते, त्यानंतर नोव्हेंबर 2014 मध्ये सीबीआय प्रमुख रणजीत सिन्हा यांना 2जी तपासापासून वेगळे करण्यात आले. पण 2G घोटाळा योग्य होता का? या घोटाळ्यात कॅग प्रमुख विनोद राय यांनी 2जी स्पेक्ट्रमच्या लिलावातून देशाला 1 लाख 76 हजार कोटी रुपयांचा गंडा घातल्याचा आरोप केला होता, मात्र हा पैसा आजतागायत सिद्ध होऊन वसूल झालेला नाही. नुकताच 5G लिलाव झाला, आधी दावा केला जात होता की पाच लाख कोटी येतील, दीड लाख कोटींहून कमी, त्यावर काहीही बोलले जात नाही.

विनोद राय यांनी संजय निरुपम यांच्यावर विनोद राय यांना टूजी घोटाळ्यातून मनमोहन सिंग यांचे नाव वगळण्यास सांगितल्याचा आरोप केला होता. संजय निरुपम यांनी मानहानीचा खटला दाखल केला. त्यामुळे विनोद राय यांनी माफी मागितली. प्रतिज्ञापत्र लिहून त्यांनी संजय निरुपम यांच्यावर केलेले आरोप वस्तुतः चुकीचे असल्याचे म्हटले आहे.

यूपीएच्या वेळी अडीच लाख कोटींच्या घोटाळ्याचे आरोप झाले होते, या घोटाळ्यांबाबत काहीच माहिती नाही. त्यामुळे काँग्रेसच्या काळात संस्थांच्या वापराबाबत दोन प्रश्न आहेत. एक तर काँग्रेसचा कसा वापर केला गेला आणि दुसरे म्हणजे त्या संस्थांमधले लोक काँग्रेसच्या विरोधात वापरत होते का?, विनोद रायसारख्या लोकांची भूमिका समजून घेतल्याशिवाय, यूपीएच्या काळातील संस्थांचा खेळ समजू शकत नाही. पंतप्रधान मोदींच्या विरोधात सीबीआयचा वापर केला तर त्यांच्यावरही दोन आरोप आहेत, ते म्हणजे काँग्रेसने फक्त तपास केला, चौकशी केली, खटला लटकवला, पण निष्कर्षापर्यंत पोहोचला नाही. दुसरे म्हणजे, नरेंद्र मोदी स्वत: पंतप्रधानपदाचे उमेदवार म्हणून सांगत असत की, त्यांना सीबीआयकडून कोणीही धमकावण्याचा प्रयत्न करू नये, तसे आज राहुल सांगत आहेत.

पंतप्रधान झाल्यानंतर या यंत्रणांची स्थिती सुधारली का? की त्यांचा राजकीय वापर आणखी वाढला आहे? ईडीने सीबीआयची जागा घेतली आहे. यूपीएच्या 10 वर्षात ईडीने 112 छापे टाकले, एनडीएच्या 8 वर्षात छाप्यांची संख्या 3000 वर गेली. नोटाबंदीने काळा पैसा नष्ट झाला तेव्हाही अनेक छापे टाकावे लागले, किंवा तो पुसला गेला नाही, तो खेळ काही औरच होता. ईडीचा वापर करून सरकार पाडले जात आहे, आमदार पाडले जात आहेत, फक्त विरोधी नेत्यांना टार्गेट केले जात आहे, असे सगळे आरोप विरोधकांच्या हवेत असल्याचे दिसत नाही. ईडीच्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी राजीनामा देऊन भाजपकडून निवडणूक लढवली. अर्थात आजकाल सीबीआयची चर्चा ऐकायला मिळत नाही पण मोदी सरकारच्या काळात सीबीआयबाबत मोठी घटना घडली होती. 25 ऑक्टोबर 2018 रोजी काय झाले ते शोधा. त्यावेळी आमच्या सहकाऱ्यांनीही ते कव्हर केले पण आम्ही इकॉनॉमिक टाइम्समधून ही घटना सांगत आहोत.

मध्यरात्रीनंतर, दुपारी 1.30 वाजता, दिल्ली पोलिसांनी सीबीआय मुख्यालयाला घेराव घातला. सीबीआय प्रमुख आलोक वर्मा यांना त्यांचे नंबर दोन राकेश अस्थाना यांना भ्रष्टाचाराच्या आरोपाखाली अटक करायची होती. त्यावेळी केंद्रीय दक्षता आयोगाला अस्थाना यांच्यावरील आरोप गंभीर वाटले आणि त्यांनी सरकारला आलोक वर्मा आणि अस्थाना या दोघांना हटवून स्वतंत्र चौकशी करण्याचा सल्ला दिला. त्याच दिवशी मंत्रिमंडळ नवीन CBI प्रमुख ठरवते. नवीन प्रमुख मुख्यालयात जाऊन पदभार स्वीकारण्यापूर्वी दिल्ली पोलिसांनी मुख्यालयाला वेढा घातला. एम नागेश्वर राव यांनी पदभार स्वीकारला आणि आलोक वर्मा आणि अस्थाना या दोघांची कार्यालये सील केली. ही कथा अजूनही रहस्याप्रमाणे नोंदवली गेली आहे. आरोपांचे काय झाले, फायलींचे काय झाले, याचाही शोध घ्यावा.
त्यामुळे भारतातील लोकशाही हा भूतकाळाचा भाग झाला आहे, असा राहुल गांधींनी केलेला आरोप. प्रत्येक संस्था संघाने ताब्यात घेतली आहे, हा आरोप राहुल यांनी एकट्याने केलेला नाही. राहुलच्या खूप आधी 8 जानेवारी 2018 रोजी सर्वोच्च न्यायालयाचे चार वरिष्ठ न्यायाधीश बाहेर आले आणि त्यांनी प्रसारमाध्यमांना सांगितले की, सर्वोच्च न्यायालयात सर्व काही ठीक नाही हे देशाला सांगण्यासाठी त्यांना बाहेर पडण्यास भाग पाडले गेले. लोकशाही म्हणजे तिची न्यायव्यवस्था स्वतंत्र असो वा नसो. हा प्रश्न तुम्ही विसरलात की संपला आहे, त्यापैकी एक होते न्यायमूर्ती रंजन गोगोई, जे सरन्यायाधीश होतात आणि निवृत्त होताच राज्यसभेवर नामनिर्देशित होतात. हे मजबूत लोकशाहीचे लक्षण आहे का?

भारतातील संस्थांमध्ये एक विचित्र शांत अस्वस्थता आहे. अधिकाऱ्यांना कळते पण बोलता येत नाही. आतील रेकॉर्ड ऑफ रेकॉर्डच्या बातम्याही वर्तमानपत्रात येणे बंद झाले आहे. जेंव्हा ऑफ-रेकॉर्ड निघून जातो तेंव्हा लोकशाहीचे शरीर मोडकळीस आल्याचे लक्षण असते. आजकाल बरेच लोक आम्हाला संदेश देतात की त्यांच्या परवानगीशिवाय पगारातून तिरंग्यासाठी पैसे कापले गेले आहेत परंतु ते कॅमेरावर बोलू शकत नाहीत. ते घाबरतात.त्यांच्या मौनातूनही राहुल गांधी काय बोलत आहेत. ते लोक सुद्धा घाबरतात जे राहुलला कधीच मत देणार नाहीत, त्यांचे समर्थकही नाहीत, पण हे आश्चर्यकारक नाही का की राहुल आणि राहुलचा तिरस्कार करणारे दोघेही सारखेच बोलत आहेत.एक जण शांतपणे बोलत आहे, एक बोलत आहे. लोकशाही संपली आहे.
न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती एएस बोपण्णा यांनी झुबेरच्या खटल्याचा निकाल देताना लिहिले की, याचिकाकर्त्याच्या म्हणजेच झुबेरच्या विरोधात फौजदारी न्यायाची यंत्रणा वापरली गेली आहे, हे दिलेल्या तथ्यांवरून स्पष्ट होते. एकाच ट्विटसाठी वेगवेगळे एफआयआर नोंदवले गेले असूनही, याचिकाकर्त्या म्हणजेच झुबेरबाबत देशभरात वेगवेगळे तपास आणि चौकशी सुरू आहे. परिणामी, या खटल्यांमध्ये स्वत:ची बाजू मांडण्यासाठी, म्हणजेच जामीन अर्ज भरण्यासाठी अनेक वकिलांना त्या जिल्ह्यांमध्ये जावे लागले. सर्वत्र चार्ज सारखाच होता पण वेगवेगळ्या कोर्टात जावे लागले. परिणामी, तो म्हणजेच झुबेर गुन्हेगारी प्रक्रियेच्या अंतहीन चक्रात अडकला जिथे ही प्रक्रियाच शिक्षा आहे.
सरन्यायाधीश एन.व्ही.रमना यांचे गेल्या महिन्यापासूनचे विधान मोठे आव्हाने आहेत. प्रक्रिया स्वतःच शिक्षा आहे. मनमानी पद्धतीने कोणाला अटक करून जामीन मिळणे कठीण करा. पोलीस जामीन न मिळण्यात गुंतले आहेत, असे न्यायमूर्ती एसके कौल आणि न्यायमूर्ती एमएम सुंदरेश यांनी म्हटले आहे. विनाकारण अटक केली जात आहे.
न्यायमूर्ती कौल आणि न्यायमूर्ती सुंदरेसन यांनी लिहिले की, लोकशाहीत येथे पोलिस राजवट आहे असे कधीही वाटू नये. पोलीस शासन हे लोकशाहीच्या कल्पनेच्या अगदी विरुद्ध आहे.

हे लोकशाहीच्या अंताचे लक्षण नाही का? कायदा मार्गी लागला आहे, असे म्हणणे पुरेसे आहे का? कायद्यावर विश्वास ठेवला पाहिजे. सरकारच्या वतीने सांगितले जात असताना हे पाहिले पाहिजे की, भरवशाचा अर्थ काय, कुणाला मनमानीपणे तुरुंगात टाकावे आणि तुम्ही विश्वास ठेवता, असे म्हटले जाते? NSA बेकायदेशीरपणे लावला आहे.त्यावेळी कायदा चालला का? त्यामुळेच ही भरवशाची बाब नसून, कायद्याच्या गैरवापराची, सरकारची जबाबदारी असल्याचे बोलले जात आहे. आणीबाणीचा उल्लेख आहे. अगदी आणीबाणी हे इतिहासाचे क्रूर पान आहे पण त्यानंतर आणीबाणीची परिस्थिती उद्भवणार नाही असे कुठेही लिहिलेले नाही. हिटलरच्या आत्महत्येनंतर अनेक दशके जगात हुकूमशाही सुरू आहे. आणीबाणीचे नाव घेऊन आजची आणीबाणी टाळता येणार नाही.

आणीबाणीत लोकशाहीची हत्या कोणी केली, ज्यांच्या पक्षात लोकशाही नाही, ते लोकशाहीच्या गप्पा मारतात, त्यांच्या पक्षात राष्ट्रीय अध्यक्ष निवडण्याची भाषा करणाऱ्यांचे काँग्रेसने काय केले, कायदा आपले काम करत आहे, आम्ही त्यात हस्तक्षेप करत नाही. ही प्रक्रिया आहे. तो कोर्टातही गेला पण कोर्टाने तो फेटाळला. त्यांचा देशाच्या न्यायालयावर विश्वास नाही. आपण काही चुकीचे केले नाही तर आपण निर्दोष सुटू, अशी भीती त्यांना वाटते. मोदी सरकारला दोष देणे योग्य नाही.

नुकतेच सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती जेपी परडीवाला आणि न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांच्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने नुपूर शर्मच्या प्रकरणात सांगितले की, तिला अटक झालेली नाही, याचा अर्थ तिला व्हीआयपी ट्रीटमेंट मिळत आहे. जे वातावरण बिघडले त्याला नुपूर शर्मा जबाबदार आहेत. या टीकेच्या निषेधार्थ 15 माजी न्यायाधीश आणि 77 माजी आयएएस अधिकाऱ्यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला पत्र लिहून अशी टिप्पणी करायला नको होती, असे म्हटले आहे. भाजपने स्वतःहून हटवलेल्या नुपूर शर्मा यांच्या समर्थनार्थ निवृत्त न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालयाला पत्र लिहित आहेत. हे निवृत्त न्यायाधीश झुबेरच्या समर्थनार्थ का लिहू शकले नाहीत? कायद्याचा आदर करा, असे सरकारने या माजी न्यायाधीशांना शिकवले आहे का?

ही बातमी ऑक्टोबर 2018 मधील आहे. सबरीमाला मंदिरात महिलांच्या प्रवेशाबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने निकाल दिला आहे. या निर्णयाविरोधात भाजपने रस्त्यावर उतरून आंदोलन सुरू केले. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची अंमलबजावणी करण्यासाठी केरळ सरकारने पुढाकार घेतला तेव्हा अमित शहा यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न करू नये, असे आव्हान दिले. तेव्हा अमित शहा कायदा आणि न्यायालयावर विश्वास व्यक्त करत होते का? लोकशाही धोक्यात आल्याचे हे लक्षण नाही का?
अमित शहा म्हणाले की, न्यायालयाने असे आदेश देऊ नयेत जे लागू होत नाहीत आणि तुम्ही न्यायालयाच्या आदेशाची अंमलबजावणी का करत आहात, असे आव्हान राज्य सरकारला दिले आहे. अमित शहांचा न्यायालयाच्या निर्णयावर विश्वास नसावा का? लोकशाहीचे धोके समजून घेण्यासाठी कठोर परिश्रम घ्यावे लागतात.माध्यमांनी विरोधक गायब केले आहेत.

गोडी मीडियाने विरोधी पत्रकारितेचा शोध लावला आहे. तो विरोधकांवर हल्लाबोल करतो, सरकारला पाहून त्याच्या मनात लाडू फुटू लागतात. 2019 च्या निवडणुका किंवा कोणत्याही निवडणुकीदरम्यान तुम्ही फक्त हिंदी वृत्तपत्रांचा अभ्यास करा. भाजपशी संबंधित किती बातम्या प्रसिद्ध झाल्या, विरोधकांशी संबंधित किती बातम्या आल्या याची मोजदाद करा. भाजपच्या बातम्या पहिल्या पानावर कशा छापल्या जातात आणि विरोधकांच्या बातम्या छापल्या जातात की नाही. प्रत्येक निवडणुकीत विरोधी पक्ष गायब केला जातो.सामान्य दिवसात असेच घडते.पंतप्रधान मोदींनी आठ वर्षात एकही खुली पत्रकार परिषद घेतली नाही हे खरे नाही का?
पंतप्रधान झाल्यानंतर ते दिवाळी मिलनला भाजप कार्यालयात गेले तेव्हा प्रश्नाची जागा सेल्फीने घेतली. जेव्हा तुम्ही सेल्फी काढू शकता, तेव्हा तुम्ही खुल्या पत्रकार परिषदेला का येऊ शकत नाही, तरीही पंतप्रधान म्हणतात की भारत लोकशाही माता आहे, मग मदर ऑफ डेमोक्रसीचे मोठे नेते पत्रकार परिषद का घेत नाहीत? समजा मनमोहन सिंग यांनी एखाद्या अभिनेत्याला बोलावून विचारले असते की तुम्ही आंबे कसे खातात, तर जनता काय करेल, भाजप काय करेल?

नुकतीच अध्यक्षपदी निवड झाली. राष्ट्रपती निवडून आले, संपूर्ण देशाने जल्लोष केला, पण निवडणूक प्रचारादरम्यान आणि निवडून आल्यानंतर त्यांनी आजवर एकही सविस्तर किंवा खुली पत्रकार परिषद घेतली नाही. आजपर्यंत पंतप्रधानांची खुली पत्रकार परिषद झालेली नाही. आता लोकशाहीच्या व्याख्येतून ते काढून टाकले आहे का?
2014 मध्ये मनमोहन सिंग पत्रकारांमध्ये आले, तिथे खुली पत्रकार परिषद झाली आणि थेट उत्तरे देताना दिसले.अर्थातच वेळ मर्यादित होता पण तत्कालीन पंतप्रधान मनमोहन सिंग हे सर्वांमध्ये आले.त्या दिवशी त्यांनी जाहीर केले की, या पदावर दहा वर्षे पंतप्रधानांचे आता उमेदवार नाहीत.माहिती आणि प्रसारण मंत्र्यांनी पत्रकारांची नावे घेतली, पण प्रश्न थांबवले नाहीत आणि आधीच ठरलेले नाहीत. पंतप्रधान मोदींनीही अशी खुली प्रेस ठेवावी असे लिहू शकतो. परिषद. मनमोहन सिंग यांनी दोनदा पत्रकार परिषद घेतली, दोनदा संपादकांशी बोलले.ही संख्या फारशी चांगली नाही पण पंतप्रधान मोदींनी ती शून्यावर आणली आहे. (दृश्य बदल) मनमोहन सिंग परदेश दौऱ्यावर पत्रकारांना सोबत घेऊन जात असत. पंतप्रधानांच्या विमानातील आत्तापर्यंतची अवस्था बघता मोदी सरकारने पत्रकारांना विमानात नेणे बंद केले. बरं झालं का? त्याचा लोकशाहीला फायदा झाला का?

लोकशाही कोणत्याही एका इमारतीत राहत नाही जी इमारत कोसळल्याबरोबर तुम्हाला दिसेल. उलट, त्याच्या निर्मूलनाची प्रक्रिया विस्तीर्ण भागात पसरली होती. तो कुठे संपतो हेही कळत नाही. डॉक मीडियाचा दुसरा नमुना लक्षात घ्या. सरकारला प्रश्‍न विचारण्याची सोय नाही. सर्व कव्हरेज आणि प्रश्न विरोधी पक्षांपासून राज्यांपर्यंत आहेत. त्यामुळे आज काँग्रेस जे बोलली आणि मध्येच घेराव घालण्यासाठी पोलीस ज्या पद्धतीने काँग्रेस मुख्यालयाबाहेर पोहोचतात, त्यावरून जनतेचा विरोधकांवर विश्वास नाही हे ठीक आहे, पण लोकशाहीत विरोधकांची भूमिकाही असावी का? रद्द केले?
पंतप्रधानांनी भारताला लोकशाहीची जननी म्हणण्यास सुरुवात केली आहे, अलीकडेच त्यांनी जो बिडेन यांच्यासोबत लोकशाही वाचवण्यासाठी सामंजस्य करारावर स्वाक्षरी केली. यात अनेक देश सामील आहेत > मला दोन उदाहरणे द्यायची आहेत जेणेकरून तुम्हाला समजेल की आज आंदोलन करण्यावर किती प्रकारचे निर्बंध आहेत आणि यूपीएच्या काळात लोक आंदोलनाचे बॅनर घेऊन किती पोचले होते.
ही रायसीना हिल्स आहे. निर्भया बलात्कार प्रकरणानंतर दिल्लीतील जनता रस्त्यावर आली. तेव्हा विरोधक कुठे होते, असे त्यांनी विचारले नाही. ती स्वतः आली होती. जंतरमंतर ते राजपथपर्यंत जनता खचाखच भरली होती. दिल्लीच्या मुलींनी ही जागा ताब्यात घेतली. पोलिस पाण्याच्या तोफांचा वापर करत राहिले पण लोकांना हटवता आले नाही. तसेच दिल्लीच्या रामलीला मैदानावर अण्णा आंदोलनाच्या नावाखाली आंदोलन किती दिवस चालले. लोक तिरंगा घेऊन पोहोचायचे. ते रात्रंदिवस इथे झुलत असत. अर्थात बाबा रामदेव यांच्यावर पोलिसांनी लाठीचार्ज केल्याने त्यांना महिलेच्या वेशात पळून जावे लागले. पण त्यानंतर कोणीही गप्प बसले नाही, माध्यमांपासून सर्वसामान्यांपर्यंत अनेक प्रश्न सरकारला विचारले गेले. बाबा रामदेव यांना मारहाण होताना पाहून गप्प बसणारा क्वचितच असेल.
नोव्हेंबर 2020 मध्ये जेव्हा शेतकरी दिल्लीच्या सीमेवर आले तेव्हा पहिल्या दिवसापासून गोडी मीडियाने त्यांना दहशतवादी म्हणायला सुरुवात केली.तेव्हा सरकारने ते अन्नदाता आहेत, आतंकवादी नाहीत असे म्हटले होते का?गोडी मीडियाने देशाच्या अन्नदातांना दहशतवादी म्हणू नये? जेव्हा प्रसारमाध्यमे जनतेला दहशतवादी म्हणू लागतात, तेव्हा मीडिया लोकशाहीचा मारेकरी बनला आहे.
भूतकाळात वृत्तपत्रे आणि टीव्हीच्या माध्यमातून लोकशाही पायदळी तुडवली गेली, रवांडामध्ये एका रेडिओ पत्रकाराने एवढा हिंसाचार पसरवला की लाखो लोकांचा बळी गेला.एकदा असे झाले की शेतकरी दिल्लीपर्यंत पोहोचू नयेत म्हणून रस्ते खोदले गेले,बोल्डर लावले गेले, कंटेनरची भिंत उभी केली.. की आता जनतेला काही दर्जा नाही? शेतकरी दहशतवादी नसतात अशी भाषा तुम्ही किंवा तुम्हाला ओळखणारे लोक बोलत नाहीत का? जनता हुकूमशाहीची भाषा शिकल्याचे हे लक्षण आहे.
जगभरातील लोकशाही संपुष्टात येण्याची वेळ आली आहे. म्हणूनच लोकशाही वाचवण्याची आणि बळकट करण्याची तुमची इच्छा अलीकडे दिसत नसेल तर पाहू नका. पण जेव्हा तुम्ही रस्त्यावर उतराल तेव्हा तुम्हाला एक दिवस दिसेल जेव्हा कोणीही कव्हर करणार नाही, अहवाल लिहिणार नाही आणि कोणतीही चर्चा होणार नाही.

त्यापैकी कोणासाठीही लोकशाही आणि प्रसारमाध्यमांचा अंत हा पहिल्यापासून शेवटपर्यंत प्रश्न नाही, तरीही बिहारमध्ये शिक्षक पात्रता परीक्षा उत्तीर्ण होऊन हे तरुण संपावर असताना लोकशाहीचे कर्तव्य बजावत आहेत. सातत्याने आंदोलन करूनही ते पूर्ववत होत नाहीत. एक लाख उमेदवार उपोषण करणार असल्याचा त्यांचा दावा आहे. त्यातले अर्धे लोक मला शिव्या देणार आहेत असे मी लिहू शकतो पण त्यामुळे लोकशाहीचा प्रश्न सुटत नाही.

हे आहे मध्य प्रदेशचे इंदूर.. तिरंगा घेऊन आलेल्या या तरुणांची अस्वस्थता पहा. यापैकी अर्ध्याहून अधिक रवीश कुमार आणि माझा द्वेष करणारे तुम्हाला सापडतील पण ते लोकशाहीचा वापर करत नाहीत का? जेव्हा माध्यमे चिरडली जात होती तेव्हा गोडीने माध्यमांना साथ दिली असती, परंतु जेव्हा कव्हरेज करावे लागते तेव्हा ते आपल्याला पत्रकारितेची आठवण करून देते. लोकशाही संपली की त्यात जनतेचाही हात असतो. मध्य प्रदेश लोकसेवा आयोगाने 2019 पासून निकाल जाहीर केलेला नाही. कारण काहीही असले तरी त्यांचे आयुष्य उद्ध्वस्त झाले.

लोकशाहीबाबत नेहमी काळजी घ्यावी लागते. देश एका पक्षाचा नसतो. पण एखाद्या पक्षाला हवे असेल तर आपल्या समर्थकांच्या बळावर तो देशाला दलदलीत वळवू शकतो. परिस्थिती अशी झाली आहे की महिला पंचायत निवडणुका जिंकत आहेत आणि त्यांचे पती आणि मेहुणे शपथ घेत आहेत. हे कसे घडते, हा विनोद नाही का?